УИД № 31RS0002-01-2023-001628-72 Дело № 2-1801/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 10 июля 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Донсковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Фонд поддержки ИЖС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Фонд поддержки ИЖС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа (номер обезличен) от 29.09.2016 в размере 634 787,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 548 рублей.
От сторон суду на утверждение было представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. ФИО1 (ответчик 1) обязуется погасить задолженность в сумме 644 335,96 рублей (в том числе, государственная пошлина в размере 9 548 рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУП «Фонд поддержки ИЖС» в следующем порядке: ежемесячно, начиная с июля 2023 года по февраль 2034 года (включительно) по 5 000 рублей, в марте 2034 года – 4 335,96 рублей.
2. Ежемесячные платежи производятся не позднее 25 числа каждого месяца.
3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка ежемесячных платежей, внесение ежемесячных платежей в меньшем размере) обязательств, указанных в пункте 1-2 настоящего заявления, ФИО1 (ответчик 1), ФИО2 (ответчик 2) в солидарном порядке единовременно возмещают истцу задолженность в сумме 644 335,96 рублей (за вычетом платежей, произведенных после утверждения настоящего мирового соглашения, в том случае, если таковые имелись).
4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно, за исключением расходов по оплате государственной пошлины.
Мировое соглашение на указанных условиях просят утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного суду заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что стороны добровольно заключили мировое соглашение на согласованных условиях.
Оснований для признания заключенного сторонами соглашения не соответствующим закону, у суда не имеется. Сведений о нарушении условиями соглашения прав третьих лиц, суду не представлено.
Из текста соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
Суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку предложенные им условия не противоречат закону, заключение соглашения совершено в интересах сторон и направлено на урегулирование спора, возникшего между ними. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ГУП «Фонд поддержки ИЖС» - ФИО3 с полномочиями, оговоренными в доверенности и ответчиками ФИО1, ФИО2, по условиям которого:
1. ФИО1 (ответчик 1) обязуется погасить задолженность в сумме 644 335,96 рублей (в том числе, государственная пошлина в размере 9 548 рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУП «Фонд поддержки ИЖС» в следующем порядке: ежемесячно, начиная с июля 2023 года по февраль 2034 года (включительно) по 5 000 рублей, в марте 2034 года – 4 335,96 рублей.
2. Ежемесячные платежи производятся не позднее 25 числа каждого месяца.
3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка ежемесячных платежей, внесение ежемесячных платежей в меньшем размере) обязательств, указанных в пункте 1-2 настоящего заявления, ФИО1 (ответчик 1), ФИО2, (ответчик 2) в солидарном порядке единовременно возмещают истцу задолженность в сумме 644 335,96 рублей (за вычетом платежей, произведенных после утверждения настоящего мирового соглашения, в том случае, если таковые имелись).
4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно, за исключением расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по иску ГУП «Фонд поддержки ИЖС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.Н. Лозовая