№5-219/2023

73RS0002-01-2023-004168-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 06 июля 2023 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2

при секретаре судебного заседания Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мамедова Эльшана, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в связи с обращением в ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, был выявлен факт, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в том, что по окончании срока пребывания в России, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил положения статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину свою в указанном правонарушении признал полностью, пояснив, что в Россию он приехал в ноябре 2005 года вместе со своей семьей – сожительницей <данные изъяты>, с которой он совместно проживает с 1995 года и их дочерью ФИО1 <данные изъяты> года рождения. По приезду в Россию все время проживал в <адрес>. ФИО4 Приобрела гражданство РФ в 2015 году, а дочь – ФИО1 С. Приобрела гражданство РФ в 2018 году. В 1999 году у них родился сын – <данные изъяты>, который является гражданином РФ. Все они проживают одной семьей. С целью оформления законного пребывания на территории РФ он обратился в УФМС России по <адрес> с целью получения транзитной визы для выезда из России в ФИО1, чтобы потом вернуться в Россию на законных основаниях и заняться оформлением документов для проживания в России, но на него был составлен протокол об административном правонарушении. Просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку тогда он длительное время не сможет проживать со своими детьми и сожительницей, с которой он намерен зарегистрировать законный брак.

Согласно сведениям миграционного учета, срок временного пребывания гражданина ФИО1 Э. на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных статьей 5 Федерального закона от 26 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как видно из представленных материалов, гражданином ФИО1 Э. данные требования закона Российской Федерации были нарушены.

Кроме признания своей вины ФИО2 судебном заседании и его показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- паспортом гражданина ФИО1 Э.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 Э. совершенного им правонарушения;

- сведениями из базы данных ФМС РФ на ФИО2 и миграционной картой последнего, согласно которым срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

- письменными объяснениями ФИО2, а также его совершеннолетних детей – ФИО1 С. и ФИО1 С., согласно которым подтверждается факт проживания ФИО1 Э. на территории РФ незаконно, равно как и факт наличия у него двоих совершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ, проживающими в <адрес>, который также подтвержден паспотрами граждан РФ и свидетельствами о рождении совершеннолетних детей ФИО1 Э. – ФИО1 С. и ФИО1 С.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2 суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Квалифицируя действия ФИО2 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ суд исходит из того, что ФИО2 по истечении срока его пребывания на территории РФ не выехал за пределы РФ.

Санкцией статьи ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, по которой ФИО2 привлекается к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно представленным материалам дела, ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, в Ульяновске совместно с ним проживают двое его совершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины ФИО2

Согласно постановлению от 14 февраля 2013 года №4-П Конституционного суда Российской Федерации, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, а также то, что его дети являются гражданами РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина <данные изъяты> Мамедова Эльшана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, л/с <***>, Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810645370000061, УИН 18891739990005177823 (штраф за нарушение миграционного законодательства РФ, предусмотренный ст. 18.8 КоАП РФ).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Навасардян В.С.