Дело № 12-284/2023

УИД 69RS0036-01-2023-003493-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 13 июля 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление должностного лица ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери № 18810069230000587700 от 01.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери № 18810069230000587700 от 01.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с жалобой на него.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

При таком положении, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностным лицом, необходимо исходить из места рассмотрения этим должностным лицом дела об административном правонарушении, которое в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ указывается в постановлении по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, местом его рассмотрения являлось место расположения ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, а именно: <...>, которое находится в Московском районе г. Твери.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Московский районный суд г. Твери на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери № 18810069230000587700 от 01.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить в Московский районный суд г. Твери на рассмотрение по подведомственности.

Судья Н.В. Дёмина