УИД 35RS0001-02-2023-002827-64

Дело № 2-3769/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя адвоката Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛОР+» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЛОР+» о защите прав потребителей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АЛОР+» не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Гагаринскому районному суду <адрес>, поскольку договором установлена договорная подсудность рассмотрения дела указанным судом.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Й. возражают против передачи дела на рассмотрение другому суду, поскольку право истца на обращение в суд по своему месту жительства предусмотрено законодательством о защите прав потребителей.

Суд выслушал пояснения истца и его представителя, и приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛОР+» и ФИО1 заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета № путем присоединения к Регламенту брокерского обслуживания ООО «АЛОР+».

Согласно пункту 13.4. Регламента… стороны договорились о рассмотрении споров в Гагаринском районном суде <адрес>. Указанное соглашение об изменении территориальной подсудности принято до направления иска в суд, недействительным не признано.

Доводы истца и его представителя о принятии дела судом без нарушения правил подсудности ошибочны.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-61 установлено, что отношения по заключению договоров на брокерское обслуживание для размещения денежных средств с целью получения прибыли с очевидностью свидетельствуют о том, что данные договоры направлены не на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а следовательно, на них не распространяются положения закона о защите прав потребителей, в том числе и предусмотренное этим законом, а также статьей 29 ГПК РФ право потребителя предъявить иск по своему месту жительства.

В силу статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛОР+» о взыскании денежных средств на рассмотрение Гагаринскому районному суду <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения судом определения.

Судья < > О.А.Стариков