ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 07 марта 2023 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в доме по адресу: <адрес>2, ФИО1 нанес побои несовершеннолетней падчерице ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: с достаточной силой дернул за волосы, причинив тем самым ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее законный представитель ФИО4 в судебном заседании подтвердила, факт нанесения побоев ФИО2, ее дочери ФИО3

Инспектор ПДН МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5 суду пояснила, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, просила назначить ему наказание в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, сигнальным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОСК.

По результатам исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>2, нанес побои несовершеннолетней падчерице ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: с достаточной силой дернул за волосы, причинив тем самым ФИО3 физическую боль.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, образовавшегося от воздействия тупого предмета (предметов), возможно в срок –ДД.ММ.ГГГГ, не влекущей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, так как он вину признал, в содеянном раскаялся, и исправление ФИО2 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МО МВД России «Тункинский» по Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 018142016, КБК 18811601061010101140, № счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ, наименование платежа- штраф, УИН 18880403230235002023.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья А.А. Дандарова