Дело № 2-994/23 УИД 50RS0№-90

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 10 октября 2023 года

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре А.С. Рязанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю марки Hyundai г.р.з № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. № ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ. При управлении транспортным средством на момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения

Во исполнение принятых обязательств по договору страхования в отношении автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. №, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Ссылаясь на то, что вред был причинен водителем ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом по месту жительства надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина (юридического лица), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно положениям ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу подпункта "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 22.03.2023 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai г.р.з № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Лада Гранта, г.р.з. №, под управлением ответчика ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Hyundai г.р.з № причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серии ТТТ № (л.д. 21).Из платежных поручений от 02.06.2023 № 640679, от 11.04.2023 № 414458 усматривается, что истцом в пользу потерпевшего ФИО3 перечислено страховое возмещение по страховому акту в размере 400 000 рублей.

Постановлением мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района от 02.05.2023 ответчик ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с положениями п. п. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие совершено по вине ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, при этом страховщиком произведено страховое возмещение в пользу потерпевшего в ДТП, тем самым, к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в порядке регресса. В действиях водителя ФИО3 нарушений, способствующих наступлению ДТП, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования о взыскании в порядке регресса с ответчика в пользу истца выплаченного им страхового возмещения в размере 400000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в размере 400 000 рублей в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Эрдниева