Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Московская область, г. Чехов

Судья Чеховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, проживающего по адресу: , холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в должности инженера ПАО ФСК ЕЭС Московская ПМС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 5 км. а/д Чехов-Кресты, г.о. Чехов, Московской области, управлял автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемое деяние.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что наркотические средства он не употребляет, происхождение в биосреде наркотического средства объяснить не может. При назначении наказания просил учесть состояние здоровья его матери, наличие у последней инвалидности, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и данные требования ПДД РФ ФИО2 были нарушены.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью исследования биосреды, взятой у ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом ФИО1, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которого усматривается, что в биосреде ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда данные действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает наличие на иждивении мамы, являющейся инвалидом, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа:

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток, а ФИО2 - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.