Дело № 2-381/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Михайлов
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано следующее:
Мужу истицы ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежал земельный участок <данные изъяты> Истица фактически приняла наследство после его смерти, оформить у нотариуса права наследования возможности не имеет в связи с пропуском срока и отсутствием должным образом оформленных документов. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют.
В этой связи истица просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2 на земельный участок <данные изъяты>
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы ФИО1, её представителя, представителя ответчика администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4 на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.
Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области до начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором иск ФИО1 признал в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, ФИО4 с иском согласились.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО1.
Признание изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 кроме истицы не имеется, что подтверждается исковым заявлением, наследственным делом № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.
Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил :
Иск ФИО1 к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2 на земельный участок <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья /подпись/ В.Б. Ларин
Копия верна: Судья В.Б. Ларин