РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 30 октября2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области ФИО2

по делу об административном правонарушении от 29.08.2023г. по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не согласился с постановлением мирового судьи и обратился с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в котором просил постановление мирового судьи отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых оно было вынесено, указывая на следующее.

Налоговая декларация по налогу на имущество за 2022 года была направлена в соответствии со сроками сдачи отчетности, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Документ был направлен и принят по системе электронного документооборота, о чем свидетельствует извещение от ДД.ММ.ГГГГ., прилагаемого к жалобе.

Так же в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 представил ходатайство о смягчении наказания, однако им такое ходатайство не подавалось.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 01 минуту, генеральный директор ООО «Леконт» ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

Он, являясь генеральным директором ООО «Леконт» (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, Богородский <адрес>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно: несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022,при сроке предоставления ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая декларация по налогу на имущество организаций фактически была представлена ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО1, нарушил п. 1, ст. 386 НК РФ.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суде не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 6 статьи 80 этого Кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Мирового судьи судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка.

По постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 01 минуту, генеральный директор ООО «Леконт» ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

Он, являясь генеральным директором ООО «Леконт» (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно: несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022года, при сроке предоставления ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация по налогу на имущество организаций фактически была представлена ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО1, нарушил п. 1. ст. 386 НК РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ- выпиской из ЕГРЮЛ на ОО «Леконт», квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном формате ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Леконт».

Доводы жалобы ФИО1 не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Наказание ФИО1 назначено с учетом общих правил назначения административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области,по делу об административном правонарушении от 29.08.2023г. по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Судья: Ермакова С.Е.