УИД 28RS0004-01-2023-007361-11
Дело № 5-471/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2023 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,
при секретаре Былиновой А.Е.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении СА, ***
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2023 года в 23 часа 10 минут по адресу: ***, СА не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: после остановки транспортного средства спешился и стал убегать, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия не реагировал. Указанными действиями СА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании СА. вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не понял сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения СА, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июня 2023 года в 23 часа 10 минут по адресу: ***, СА управлял транспортным средством – Nissan Rachen с государственным регистрационным знаком ***, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование об остановке транспортного средства, после чего спешился и стал убегать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции. В результате применения к СА физической силы инспектор ДПС АА получил телесные повреждения.
Факт совершения СА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 28АП № 762872 от 26 июля 2023 года; протоколом об административном задержании СА от 26 июля 2023 года 28 АУ 022922; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД по Амурской области от 26 июля 2023 года; рапортом начальника УГИБДД УМВД России по Амурской области ЮА от 20.07.2023 года, иными материалами настоящего дела, а также пояснениями СА
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ГИБДД АА подтвердил обстоятельства, изложенные в своем рапорте от 26 июля 2023 г., пояснив, что 29 июня 2023 г. после остановки транспортного средства Nissan Rachen, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя СА, последний попытался скрыться от сотрудников полиции, при этом требования сотрудников полиции АА и АА остановиться и прекратить скрываться не исполнял, оказывал сотруднику полиции АА физическое сопротивление, пытался его оттолкнуть, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС АА, у судьи не имеется, поскольку они не оспариваются СА, а также согласуются с иными письменными доказательствами по делу.
Таким образом, вина СА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия СА содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания СА судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение СА
Обстоятельством, смягчающим административное наказание СА является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность СА обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения СА административного правонарушения против порядка управления с применением в том числе физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудников полиции, полагаю возможным назначить СА административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что СА относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Срок наказания надлежит исчислять с момента административного задержания СА, согласно протоколу № 022922: с 09 часов 10 минут 26 июля 2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина Российской Федерации СА, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста гражданина Российской Федерации СА, *** года рождения, исчислять с момента его административного задержания: 9 часов 10 минут 26 июля 2023 г.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда Е.О. Мухин