16RS0036-01-2022-003594-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2-1794/2022
20 июня 2022 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано следующее.
06.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Виновником ДТП является ФИО1 Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало, событие страховым случаем и возместила страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля 897851,93 руб.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.
В пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2022 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет АО «НАСКО»
На основании изложенногоПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 497851,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8178,52 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик с иском не согласен, просит применить срок исковой давности
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что 06.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по МВД России от 26.04. 2019 года ФИО1 признан виновным в нарушении <данные изъяты> ПДД и подвергнут наказанию по <данные изъяты> КоАП РФ.
Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №013АТ-18/04017.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало, событие страховым случаем и возместила страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля 897851,93 руб. (л.д.9,10)
В пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2022 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400000 руб., ответственность по данному страховому случаю должен нести. АО «НАСКО»
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит следующего.
Согласно платежного поручения №<данные изъяты> от 06.12.2019г. истец в счёт возмещения ущерба по договору КАСКО перечислил владельцу автомашины <данные изъяты> 897851,93руб. Исходя из этого у истца с 07.12.2019г. возникло право на подачу иска в порядке суброгации.
При таких обстоятельствах суд считает, заявленное ходатайство не подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 8 178 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации 497 851 (четыреста девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 93 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8 178 руб. 52 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Полный ткст решения изготовлен 27.06.2022г.
Решение27.06.2022