Дело № 2-326/2025

УИД 21RS0004-01-2025-000362-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года пгт Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Шлановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава –исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - судебный пристав СОСП) ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, находящегося у третьих лиц, а именно на денежные средства в сумме 3 296 000 рублей, хранящихся на лицевом счете для учета средств, находящихся во временном распоряжении СУ СК России по Чувашской Республике, в целях исполнения требований исполнительного документа о взыскании уголовного штрафа как дополнительного вида наказания.

В обоснование заявления судебный пристав СОСП ФИО3 указал следующее.

У него на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГг. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по делу №, предмет исполнения: Уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере: 6 000 000 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике). Остаток задолженности составляет 5 999 687,11 руб.

Согласно приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в ходе предварительного расследования дела были приняты меры в целях обеспечения исполнения приговора и на основании постановления судьи Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг. наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно, на денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> в размере 3 111 000 рублей и в ходе выемки у ФИО2 в размере 185 000 рублей, в общей сумме 3 296 000 рублей, которые хранятся на лицевом счете для учета средств, находящихся во временном распоряжении СУ СК России по Чувашской Республике. Арест, наложенный на имущество, принадлежащее осужденному ФИО2, подлежит сохранению до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и взыскания в счет конфискации денежных средств. Ссылаясь на статей 64, 68, 69, 77 Федерального закона от 02.10. 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит удовлетворить требования, поскольку в силу ст.77 указанного закона обращение на имущество должника, находящегося у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Истец судебный пристав исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, указал, что остаток задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 993 349, 29 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном на имя суда письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике в судебное заседание не явилось, явку представителя в суд не обеспечило.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Обращение взыскания на имущество должника в силу пунктов 1 и 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Согласно пункту 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.77 указанного закона обращение на имущество должника, находящегося у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника ФИО2 на исполнении у судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГг. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Вурнарским районным судом Чувашской Республики по уголовному делу № о взыскании с ФИО2 суммы штрафа в размере 6 000 000 рублей.

По приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., постановленному в отношении ФИО2, арест, наложенный на основании постановлений Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно, на денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 296 000 рублей сохранен до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и взыскания в счет конфискации денежных средств.

Указанные денежные средства хранятся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, что подтверждается постановлением старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ и актом их приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ следователем инспектору по финансово-экономическому обеспечению.

Пунктом 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Таким образом, принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП об обращении взыскания на денежные средства в сумме 3 296 000 рублей, хранящиеся на лицевом счете для учета средств во временном распоряжении Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике подлежат обращению ко взысканию по исполнительному производству. В связи с чем на Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике следует возложить обязанность перечислить указанные денежные средства на счет Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов для дальнейшего исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава –исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2- денежные средства в сумме в сумме 3 296 000 рублей, хранящиеся на лицевом счете для учета средств, находящихся во временном распоряжении СУ СК России по Чувашской Республике.

Обязать Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике перечислить денежные средства в сумме в сумме 3 296 000 рублей, хранящиеся на лицевом счете для учета средств, находящихся во временном распоряжении СУ СК России по Чувашской Республике, на счет Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов в целях исполнения требований исполнительного документа о взыскании уголовного штрафа как дополнительного вида наказания по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.