78RS0002-01-2024-000460-89

Дело №2-7664/2024 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по реализации табачной продукции без перечня продаваемой продукции, противоправными,

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (далее – истец или Управление Роспотребнадзора по Астраханской области), действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 или ответчик) с требованиями:

- признать действия ИП ФИО1 по реализации табачной продукции, без перечня продаваемой продукции, с открытой выкладкой и демонстрацией продукцией в торговом отделе «TabakPodarki» на территории ТРЦ «Алимпик» по адресу: <адрес>, 1 этаж, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей;

- в случае удовлетворения иска обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведений потребителей решение суда.

В обоснование заявленного иска Управление Роспотребнадзора по <адрес> сослалось на те обстоятельства, что по результатам проведенного выездного обследования было установлено, что ИП ФИО1 в торговом отделе «TabakPodarki» на территории ТРЦ «Алимпик» по адресу: <адрес>, реализуется никотиносодержащая продукция без перечня продаваемой продукции, с открытой выкладкой и демонстрацией продукции. Результаты выездного обследования были отражены в акте выездного обследования от 19.07.2023 года №.

На основании вышеизложенного, истец объявил ответчику предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Возражений относительно указанного предостережения от ИП ФИО1 к истцу не поступало, что свидетельствует о признании ответчиком факта самого правонарушения, а также о недобросовестности ответчика, выразившейся в уклонении исполнения указанного предостережения.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался. Сообщений об уважительных причинах неявки не поступало. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры по извещению ответчика о дне слушания дела. На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья

Отношения, возникающее в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака регулируются Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции".

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" устанавливает приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, последствиями потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, и в целях сокращения потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции осуществляются ограничение торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

На основании ч.4 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В силу ч.5 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" информация о табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянах и устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, которые предлагаются для розничной торговли, доводится продавцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. Демонстрация табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции покупателю в торговом объекте может осуществляться по его требованию после ознакомления с перечнем продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции с учетом требований статьи 20 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 с 28 августа 2014 года является индивидуальным предпринимателем (л.д. 22).

19 июля 2023 года в торговом отделе ответчика «TabakPodarki» на территории ТРЦ «Алимпик» по адресу: <адрес> сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Астраханской в ходе проведения выездного обследования было установлено, что в указанном торговом отделе реализуется никотиносодержащая продукция без перечня продаваемой продукции, с открытой выкладкой и демонстрацией продукции. Результаты выездного обследования были отражены в акте выездного обследования от 19.07.2023 года №.

20 июля 2023 года в отношении ИП ФИО1 было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (л.д. 19). Ответа на предостережение предоставлено не было, исполнения не последовало.

Принимая во внимание, что нарушение ответчиком указанных требований законодательства выявлено истцом и подтверждено достоверными доказательствами, тогда как доказательств устранения ответчиком указанных нарушений в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Исходя из характера испрашиваемых истцом действий по доведению решение суда до сведения потребителей, а также с учетом баланса прав и законных интересов всех заинтересованных лиц, суд на основании части 2 статьи 206 ГПК РФ находит, что срок продолжительностью 1 месяц является разумным сроком для исполнения ответчиком настоящего решения.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации табачной продукции, без перечня продаваемой продукции, с открытой выкладкой и демонстрацией продукцией в торговом отделе противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, в месте осуществления фактической деятельности по адресу: <адрес> торговый отдел «TabakPodarki».

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глазачева С.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.