Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 мая 2023 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Челпановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына З.Р. к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына З.Р.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец З.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцу и ее сыну стало известно, что у ФИО3 имелось движимое и недвижимое имущество, денежные средства и вклады в банках. Сын истца – З.Р.. является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ, но не обратились в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом быдло подано исковое заявление в Карагайский районный суд <адрес> об установлении и признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО5, решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание представил заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Третье лицо нотариус Карагайского нотариального округа в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований не возражает.
Исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6(ФИО7)(паспорт <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетнего З.Р. - удовлетворить в полном объеме.
Восстановить срок для принятия наследства З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), после смерти своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Политов