Дело №2-434/2025
УИД: 75RS0005-01-2025-000343-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ОВЕ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ОВЕ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 534 753,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 695 руб.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя ОВЕ была выпущена банковская карта и открыт текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком и составляет 534 753,11 руб., из которых: 441 566,02 руб. – основной долг; 79 046,03 руб. – проценты; 14 141,06 руб. – иные платежи и штрафы.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом в тексте искового заявления представитель по доверенности ФИО1 А№0;?
Ответчиком ОВЕ представлено в материалы дела заявление о признании исковых требований.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ОВЕ (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № в размере 534 753,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 695 руб., всего взыскать 550 448,11 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.