<данные изъяты>

№5-149/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бузулук 11 июля 2023 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

в Бузулукский районный суд Оренбургской области ** ** **** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1

Согласно частям 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пп. "а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ не предусматривает ни административное выдворение за пределы Российской Федерации, ни административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Как следует из материалов дела, факт хищения металлической калитки, послуживший поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, выявлен ** ** ****.

** ** **** инспектором УУП МО МВД России «Бузулукский» Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В этот же день, ** ** ****, составлен протокол об административном правонарушении.

** ** **** составлен протокол осмотра места происшествия, взяты объяснения у Ф.., А. ** ** **** взяты объяснения у ФИО1, Я.

Сведений о том, что должностным лицом совершались другие процессуальные действия, а тем более совершался комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, материалы дела не содержат, следовательно, прихожу к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

В случае если, административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что место правонарушения находится по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, судья передает дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 2 г.Бузулука Оренбургской области по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьёй 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области.

Судья подпись Штоббе И.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>