Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 205013,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта №……..9448 по эмиссионному контракту №. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились, в связи с чем, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 205013,32 руб. При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5250,14 руб, которую истец также просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.3)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил суду платежные документы о погашении кредита в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту №. Также заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых
Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205013,62 руб.
После предъявления иска в суд ответчик в полном объеме погасил задолженность по кредиту в размере 205013, руб, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание полное погашение долга ответчиком, истец требования не уточнил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 205013,62 руб-оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Лосева