УИД 77RS0016-02-2025-003272-20

Гр. дело №2-5185/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5185/2025

по иску ФИО1 к ФССП России, УФССП РФ по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФССП России, УФССП РФ по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2 был привлечен в административной ответственности в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудников УФССП РФ по Кировской области, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2021г. по делу № 80/5-21/2022.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 26.12.2022г. по делу №12-14/2023 указанное выше Постановление от 28.12.2021г. по делу № 80/5-21/2022 было отменено, производство по делу было прекращено на основании п.2, ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Истец ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в заседание суда явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики в заседание суда не явились, полмочных представителей не направили, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив предсталвенные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 был привлечен в административной ответственности в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудников УФССП РФ по Кировской области, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2021г. по делу № 80/5-21/2022.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 26.12.2022г. по делу №12-14/2023 указанное выше Постановление от 28.12.2021г. по делу № 80/5-21/2022 было отменено, производство по делу было прекращено на основании п.2, ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Указанным решением Октябрьского районного суда города Кирова от 26.12.2022г. по делу №12-14/2023 установлено, что материалами дела достоверно подтверждается, что при составлении протокола об административном правонарушении документ, удостоверяющий личность лиц, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не предоставлялся, личность была установлена по заявлению ФИО1 о выдаче паспорта (форма №1П) на имя ФИО1

По вине сотрудников ГУ ФССП России по Кировской области истец испытывал нравственные и физические страдания, истцу в результате незаконных действий сотрудников ГУ ФССП России по Кировской области был причинен моральный вред, незаконные действия и постановление об административном правонарушении - причинили истцу нравственные страдания, в результате халатности сотрудников истцу было крайне неприятно чувствовать себя правонарушителем, в связи с чем истец был вынужден потратить время, денежные средства для восстановления своих нарушенных прав.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу системного толкования указанных норм для наступления ответственности в виде компенсации морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего факты причинения морального вреда, виновного нарушения должностным лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действия или бездействия), а, также размер морального вреда и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим для истца моральным вредом.

Положениями статей 29, 33 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 29 сентября 2011 г. N 1068-О-О, статья 16 Закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, предусматривая право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, не закрепляет порядок реализации данного права, правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" следует, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права гражданина на своевременное и в полном объеме рассмотрение его обращения органами государственной власти, местного самоуправления и их должностными лицами.

Данному регулированию корреспондируют нормы абзаца 5 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие всех элементов правоотношения, с которыми вышеуказанные нормы связывают наступление ответственности государственного органа в виде компенсации морального вреда.

Из искового заявления следует, что ФИО1 был привлечен в административной ответственности в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудников УФССП РФ по Кировской области, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2021г. по делу № 80/5-21/2022.

Принимая во внимание характер нарушенного неимущественного права истца и причинённых ему нравственных страданий (переживаний), требования разумности и справедливости, период оспаривания нарушенного права, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими федеральными законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Исходя из положений ч. 3 ст. 158, ст. 165, ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации именно на главного распорядителя средств федерального бюджета возлагается обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, в порядке ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано выше, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Кирова от 26.12.2022г. по делу №12-14/2023 указанное выше Постановление от 28.12.2021г. по делу № 80/5-21/2022 было отменено, производство по делу было прекращено на основании п.2, ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Компенсация морального вреда, причиненного истцу в результате принятия незаконного Постановления от 28.12.2021г. по делу № 80/5-21/2022, подлежит взысканию с Российской Федерацией в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации. При этом суд считает, что размер заявленной истцом компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 15 000 рублей, с учетом фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФССП России, УФССП РФ по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (паспорт <...>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Мещанский районный суд г.Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025г.

СудьяА.Д. Городилов