Дело № 5-3/2026

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года г.Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, *** ***

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил действия, направлен на возбуждение вражды либо ненависти по отношению к группе лиц по признакам национальности, пола, отношения к социальной группе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1. КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2025 года в 08 часов 24 минуты ФИО3, находясь по месту своего жительства – в ..., посредством мобильного телефона супруги, ФИО1, разместил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» с аккаунта (учетной записи) последней ФИО6» (***) комментарий под новостным постом в публичном сообществе «Жесть Архангельск» (***), в котором указывалось, что «*** Данными действиями ФИО3 нарушил положения статьей 12 и 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) и статьи 10 Федерального закона от **.**.**** № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ).

В судебном заседании ФИО2 с вменяемым административным правонарушением согласился, просит назначить минимальное наказание.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора ЗАТО ... ФИО4 и изучив материалы дела прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или иной религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1.КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 25 ноября 2025 года в прокуратуру ЗАТО г.Мирный из УМВД России по Архангельской области поступили материалы проверки, согласно которым **.**.**** в 08 часов 24 минуты в социальной сети «ВКонтакте» с аккаунта (учетной записи) «ФИО7» (***) размещен комментарий под новостным постом в публичном сообществе «Жесть Архангельск» (***), в котором указывалось, что ***

Из показаний пользователя указанного выше аккаунта – ФИО1 следует, что комментарий размещен супругом, ФИО3, посредством использования ее мобильного телефона.

Согласно выводам эксперта отдела инженерно-технических экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по ... от **.**.****, изложенным в справке ***, размещенный ФИО2 комментарий содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности, пола, отношения к социальной группе, ***

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Данный факт ФИО3 не оспаривает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено прокурором правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО3, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура вынесения постановления соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО3 разъяснены.

Оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что, разместив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» комментарий приведенного выше содержания, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1. КоАП РФ, поскольку его публичное высказывание направлено на возбуждение вражды либо ненависти по отношению к группе лиц по признакам национальности, пола, отношения к социальной группе.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельство не усматриваю.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.3.1. КоАП РФ. Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – ***

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кузнецова