Мировой судья судебного участка №439

Басманного района города Москвы

Рассказова А.Л. 77MS0442-01-2023-000806-64

№ 11-91/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года город Москва

Судья Басманного районный суд города Москвы Старовойтовой К.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе представителя ООО «Арбат-Сервис» фио на определение мирового судьи судебного участка № 439 Басманного района города Москвы от 20 апреля 2023 г. о возврате заявления ООО «Арбат-Сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг с ... ...,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2023 г. определением мирового судьи судебного участка №439 Басманного района г. Москвы заявление заявления ООО «Арбат-Сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг с ... ... возвращено.

04 июля 2023 г. от представителя ООО «Арбат-Сервис» фио поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №439 Басманного района г. Москвы от 20 апреля 2023 г.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о возвращении материала по частной жалобе ООО «Арбат-Сервис» мировому судье судебного участка №439 Басманного района г. Москвы, поскольку к частной жалобе не приложена копия диплома, подтверждающая наличие у представителя фио, подписавшей частную жалобу высшего юридического образования либо ученую степень по юридической специальности, а также в связи с тем, что судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу требований ст. 48 и ст. 53 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя истца фио высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности либо ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по частной жалобе истца представителя ООО «Арбат-Сервис» фио на определение мирового судьи судебного участка № 439 Басманного района города Москвы от 20 апреля 2023 г. о возврате заявления ООО «Арбат-Сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг с ... ... возвратить мировому судье судебного участка №439 Басманного района г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья К.Ю. Старовойтова