Дело № 2-2202/2025 (25RS0029-01-2025-002763-74)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, с участием третьих лиц ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ получен договор передачи квартиры в собственность граждан XXXX на объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в общую долевую собственность (в равных долях) на семью из четырех человек: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО8 Истец в указанной квартире зарегистрирован и проживает с 1979 г. До настоящего времени истец с семьей не зарегистрировали право общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГ умерла супруга истца – ФИО5 После ее смерти истец обратился к нотариусу, ему выдали свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве на гаражный бокс. В связи с тем, что договор передачи квартиры в собственность не был зарегистрирован, квартира не была включена в наследственную массу. По сведениям ЕГРН в 2020 г. передающая сторона по договору Уссурийский городской округ зарегистрировала право собственности за собой на спорную квартиру. ФИО3 и ФИО6 отказались от вступления в права наследования. На основании изложенного, истец просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, признать за истцом право собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании разрешение спора по существу оставила на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на основании договора XXXX от ДД.ММ.ГГ безвозмездно в собственность ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО8 передана квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, без определения долей.

ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС XXXX.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм, суд полагает, что исковые требования в части определения долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат удовлетворению.

Из наследственного дела XXXX ФИО5, умершей, ДД.ММ.ГГ, следует, что ДД.ММ.ГГ с заявлением на принятие наследства обратился ФИО1 Также в материалах указанного наследственного дела имеются заявления наследников ФИО4 и ФИО3 об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1, вышеуказанная доля в квартире в состав наследственной массы не вошла.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он своевременно не смог вступить в наследство по причине отсутствия определения долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что при жизни ФИО5 переход права собственности в установленном порядке в регистрирующем органе не был произведен, соответственно и небыли определены доли в вышеуказанной квартире, а ФИО1 вступил права наследования на иное имущество после смерти ФИО5, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении в состав наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.