Дело № 5-352/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин 19 ноября 2025 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд 19 ноября 2025 года, в отношении ФИО1, родившегося № .... года р<данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении со слов четверых несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ...., ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в Российской Федерации не привлекавшегося, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2025, в 22 часа 10 минут, ФИО1, находясь в МО МВД России «Камышинский» по адресу: ...., и имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятную речь и тремор рук, в присутствии двух свидетелей не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Камышинском филиале КМД ГБУЗ ВОКНД г. Камышина.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Он впервые приехал в Российскую Федерацию в октябре 2025 года, вся семья находится в Узбекистане.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной в полном объеме, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 452 от 17.11.2025 года об административном задержании в отношении ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № АК-34 №212814 от 17.11.2025 года, из которого следует, что 17 ноября 2025 года, в 22:10 часов, в МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятную речь и тремор рук, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Камышинском филиале КМД ГБУЗ ВОКНД г. Камышина;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 17.11.2025года;

- рапортом ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО3 из содержания которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в Камышинском подразделении КМО ГБУЗ «ВОКНД» г. Камышина;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им с участием переводчика, из которых следует, что 17.11.2025 года ему в кабинете № 404 МО МВД России «Камышинский» было предложено пройти медицинское освидетельствование в Камышинском подразделении ГБУЗ «ВОКНД» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался по личным мотивам;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, 17.11.2025 года ФИО1 в кабинете № 404 МО МВД России «Камышинский» было предложено пройти медицинское освидетельствование в Камышинском подразделении ГБУЗ «ВОКНД» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался по личным мотивам, визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения;

- объяснениями свидетеля ФИО5 из которых следует, что 17.11.2025 года ФИО1 в кабинете № 404 МО МВД России «Камышинский» было предложено пройти медицинское освидетельствование в Камышинском подразделении ГБУЗ «ВОКНД» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался по личным мотивам, у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения;

- содержанием миграционной картой ФИО1, подтверждающим отсутствие у последнего гражданства Российской Федерации;

- паспортом ФИО1, подтверждающим его гражданство Республики Узбекистан.

- рапортом ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО3;

- сведениями Миграционной службы о местах пребывания ФИО1 на территории РФ.

Указанные доказательства оценены судей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, при этом, признаются им как допустимые и относимые доказательства по делу, которые составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 также составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, объективной и субъективной сторон состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Данные доказательства в совокупности судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным процессуальным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО1, его имущественное положение, признание им вины, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что данное правонарушение представляет существенную угрозу здоровью населения, общественной нравственности, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно протоколу № 452 об административном задержании ФИО1 тот был задержан 17 ноября 2025 года в 23 часов 25 минут, а доставлен в отделение 17 ноября 2025 года в 23 часа 20 минут.

При назначении данного вида административного наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании ст. ст. 6.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 20 минут 17 ноября 2025 года.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Волгограду для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, улица Краснополянская, дом №17.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районов ГУ ФССП России по Волгоградской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Иванцов С.В.