Дело №2-4286/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Малаевой И.В.,

при секретаре Малининой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Управлению образования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №... «Зоренька» г. Волжского Волгоградской области о возложении обязанности выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ

Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации городского округа – <адрес>, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №... «Зоренька» <адрес> (далее МДОУ д/с №...) о возложении обязанности предоставить финансирование для выполнения мероприятий по антитеррористической защищенности, обязании исполнить мероприятия по антитеррористической защищенности. В обоснование требований указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законов об антитеррористической защищенности объектов образования, расположенных на территории городского округа – <адрес>. На основании п.п.12 п.1 ст.6 Устава городского округа - <адрес>, утвержденного постановлением Волжской городской Думы от "."..г. №... к вопросам местного значения городского округа относится: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основанного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья. Таким образом, учреждения образования и органы местного самоуправления обязаны были выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов до декабря 2021 года. Однако с 2019 года до настоящего времени мероприятия по антитеррористической защищенности образовательных учреждений, указанных в актах обследований данных объектов не исполнены в полном объеме в связи с отсутствием финансирования из городского бюджета. Проверка прокуратуры показала, что МДОУ д/с №..., на основании паспорта безопасности отнесен к 3 категории опасности, но вопреки имеющимся в паспортах безопасности рекомендаций комиссии, проводившей категорирование МДОУ д/с №..., оборудование на первом этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в ОВО по <адрес> - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» отсутствует; объекты (места хранения ТМЦ) охранной сигнализацией с выводом на ПЦО ОВО по <адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» не оснащены; оборудование объектов системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе или о возникновении чрезвычайной ситуации отсутствует; охрана объекта сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, не обеспечена. "."..г. в адрес МДОУ д/с №... вынесено представление, в ответ на которое МДОУ д/с №... сообщило, что данные работы включены в пообъектную дорожную карту по выполнению муниципальными образовательными организациями <адрес> мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности на 2023-2026 годы. Из разработанной администрацией городского округа - <адрес> «дорожной карты», мероприятия по выполнению возложенных обязанностей по антитеррористической защищенности МДОУ д/с №... запланированы на 2023-2026 годы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать администрацию городского округа – <адрес> предоставить финансирование муниципального образовательного учреждения для выполнения мероприятий по антитеррористической защищенности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать МДОУ д/с №... исполнить мероприятия по антитеррористической защищенности, указанных в паспорте безопасности данного объекта образования в течение 6 месяцев со дня выделения денежных средств.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. в качестве соответчика привлечено Управление образования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Волжского городского суда <адрес> с "."..г. находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Администрации городского округа – <адрес>, Управлению образования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №... «Зоренька» г. Волжского Волгоградской области о возложении обязанности выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности.

Настоящее гражданское дело поступило в производство суда "."..г..

Поскольку в производстве суда находится гражданское дело возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему иску подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Волжского в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Управлению образования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №... «Зоренька» г. Волжского Волгоградской области о возложении обязанности выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>