Производство № 2-1-225/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,
при секретаре Архиповой А.В.,
с участием помощника прокурора Бугаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности к совершению действий,
установил:
прокурор Калининского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры у ИП ФИО1 В нарушение действующего законодательства план и паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств ответчиком не разрабатывались, что ставит под угрозу жизнь и безопасность неопределенного круга лиц, пользующихся услугами транспортных средств ответчика. Просит обязать ответчика разработать в отношении используемых для перевозки пассажиров план обеспечения транспортной безопасности и паспорта обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования в представленном заявлении признал, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик исковые требования признала полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП №, ИНН <***> разработать в отношении используемых для перевозки пассажиров транспортных средств план обеспечения транспортной безопасности транспортных средств.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП №, ИНН <***> разработать в отношении используемых для перевозки пассажиров транспортных средств паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025.