Дело № 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Западная Двина 17 марта 2023 года

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххххххххх ххххххххх области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего хххххххх, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: кв. хх <...>

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2022 года в 16 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак ххххххххх, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость движения, позволяющую обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобилем и у дома 27 ул. Горького г. Западная Двина Тверской области, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак ххххххххх, под управлением водителя Л.Д.В. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак ххххххххх, Л.Т.Ф. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту 19.12.2022 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 определением 69 ВД № 048856 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Л.Т.Ф. и руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося в судебное заседание представителя ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признал полностью и показал, что 19.12.2022 в 16 часов 50 минут на автомобиле ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак ххххххххх, двигался по ул. Горького дом 27 г. Западная Двина, отвлекся от управления автомобилем, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-211440, пассажирка которого получила телесные повреждения.

Потерпевшая Л.Т.Ф. в судебном заседании показала, что 19.12.2022 около 16 часов 50 минут вместе с супругом Л.Д.В. на автомобиле марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак ххххххххх, двигались по ул. Горького г. Западная Двина Тверской области. Находилась на переднем пассажирском сиденье. Возле дома № 27 ул. Горького увидела, как легковой автомобиль ВАЗ-211440 темного цвета с включенным светом фар выехал на их полосу движения. Муж резко начал тормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП получила телесные повреждения, с которыми находилась на стационарном и далее амбулаторном лечении в ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ». Вред, причиненный здоровью не загладил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей Л.Т.Ф. легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении 69 ПК № 303152 от 16.02.2023 составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом и исполнении им служебных обязанностей. В протоколе сформулировано нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: телефонным сообщением Л.Т.Ф. от 19.12.2022, зарегистрированным в КУСП № 3990, о том, что возле магазина «Строймастер» произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 30); телефонным сообщением Ш.А.Ю. от 19.12.2022, зарегистрированным в КУСП № 3991, о том, что возле дома № 27 ул. Горького г. Западная Двина Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 40); телефонным сообщением медсестры приемного покоя ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» ФИО4, зарегистрированным в КУСП № 3993, о том, что за медицинской помощью обратилась Л.Т.Ф. (л.д. 41); протоколом осмотра места дорожно-транспортного правонарушения 69 ПО № 006325 от 19.12.2022 (л.д. 54-57); схемой места совершения административного правонарушения от 19.12.2022 (л.д. 48); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 42), Л.Д.В. (л.д. 43), Л.Т.Ф. (л.д. 44); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 022308 от 19.12.2022, в ходе которого состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора 0,00 мг/л (л.д. 58, 59); актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от № 957, согласно которому 19.12.2022 в 19 часов 20 минут у него отобран биологический объект: моча, направленный для химико-токсикологического исследования в КДЛ ГБУЗ «ТОКНД», по результатам которого 22.12.2022 установлено состояние опьянения (л.д. 64-65); справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 3201 от 21.12.2022, согласно которой в моче ФИО1 обнаружен фенобарбитал (список III); заключением судебно-медицинской экспертизы № 27 от 08.02.2023, из которого следует, что у Л.Т.Ф. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей и растяжение связок левого коленного сустава, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), в результате дорожно-транспортного происшествия 19.12.2021, и расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 13-15).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушении установленной и доказанной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.

При назначении ФИО1 административного наказаниясудья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно сведениям МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, хх.хх.ххх года рождения, имеет водительское удостоверение ххххххххххх категории «А, В, С», выданное 22.11.2013, действительно до 22.11.2023.

Административное наказание ФИО1 судья назначает в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами как с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости и являющимся соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы дела не содержат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в силу статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин