№9-385/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Морев Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, заключенного <дата>. Свои требования мотивировал тем, что брачные отношения прекращены, совместная жизнь невозможна по причине несовместимости характера, по вопросу содержания и воспитания детей достугнуто соглашение, спор о детях отсутствует, общее хозяйство не ведется. Просила расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 2 части 1, части 3 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как усматривается из искового заявления и приложенных документов, истцом заявлены требования о расторжении брака, спора о детях не заявлено, в связи с чем, данное дело подсудно мировому судье.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным иском она вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо согласно ч.4 ст.29 ГПК РФ вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства в случаях, если при ней находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для нее затруднительным.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья