Председательствующий: Базылова А.В. Дело № 33-5205/2023 2-2193/2022
55RS0005-01-2022-000848-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 26 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Дзюбенко А.А.
и судей Дьякова А.Н., Башкатовой Е.Ю.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 7 сентября 2023 года по делу по иску ПАО Сбербанк к администрации САО города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, ФИО1, Мастерских Е.А., Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании задолженности по кредиту, по апелляционной жалобе Департамента жилищной политики Администрации города Омска на решение Первомайского районного суда города Омска от 19 декабря 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 25 января 2023 года,
установила:
Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда 7 сентября 2023 года рассмотрена апелляционная жалоба Департамента жилищной политики Администрации города Омска на решение Первомайского районного суда города Омска от 19 декабря 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 25 января 2023 года, по результатам рассмотрения вынесено апелляционное определение, которым постановлено:
«решение Первомайского районного суда города Омска от 19 декабря 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 25 января 2023 года отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от 6 мая 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк и ФИО2, <...> года рождения (паспорт № <...> № <...>).
Признать ? долю в праве собственности на жилое помещение, с кадастровым номером № <...>, расположенное по адресу: г. Омск, СНТ «Рассвет», уч. 441, и ? долю праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенное по адресу: г. Омск, СНТ «Рассвет», выморочном имуществом.
Взыскать с Администрации города Омска (ИНН <***>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) за счет выморочного имущества после смерти ФИО2, умершей <...>, состоящего из ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № <...>, и земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенных по адресу: г. <...>, задолженность по кредитному договору № <...> от 6 мая 2019 года в размере 254 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 216 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с Администрации города Омска (ИНН <***>) в пользу Автономной некоммерческой организации Западно-Сибирский Экспертно-правовой Центр (ИНН <***>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 21 000 рублей.
В удовлетворении исковых требованиях ПАО Сбербанк к ФИО1, Мастерских Е.А., Администрации САО г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска – отказать.
Исполнять настоящее решение солидарно с решением Первомайского районного суда города Омска от 7 марта 2023 года, с учетом определения от 14 марта 2023 года об исправлении описки, по делу № <...> по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала к Администрации САО г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, ФИО1, Мастерских Е.А., ТУ Росимущество в Омской области о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, и решением Центрального районного суда города Омска от 9 февраля 2023 года по делу № <...> по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ФИО1, Мастерских Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору».
При этом в 6 абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании ИНН ответчика Администрации города Омска вместо верного «ИНН <***>» указан «ИНН <***>».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда определения.
При указанном, коллегия судей считает необходимым исправить описку,
Руководствуясь ст.ст.200,224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в 6 абзаце резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 7 сентября 2023 года, в указании ИНН ответчика Администрации города Омска вместо ««ИНН <***>» следует читать «ИНН <***>».
Председательствующий подпись
Судьи подписи
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи_______________секретарь судебного заседания___________________________