УИД 77RS0003-02-2023-001825-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-153/2023 об административном правонарушении

адрес 02 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес ФИО1, с участием переводчика Чжоу Гэншэн, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-154/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданин адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт: Е12721369, выдан: 21.02.2013 МВД р. Китай,

установил:

ФИО3 совершил нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 02.02.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес., адрес, в ОМВД по адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес – ФИО3, .... В нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" который по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации (срок временного пребывания истек 16.07.2012), чем нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения и изложенное в протоколе не оспаривал. Действующий патент отсутствует, документы на него не сдавал. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. Студентом Российских вузов не является. Документы на продление регистрации на адрес не сдавал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Помимо не оспаривания ФИО3 своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении СВ №0572578 от 02.02.2023; рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от 02.02.2023; объяснениями ФИО3, данными во время производства по делу об административном правонарушении; паспортом ФИО3; справкой ЗИЦ ГУ МВД; справкой АС ЦБДУИГ из которой следует, что ФИО3 установлен срок пребывания до 02.10.2016.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, который раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, ОКТМО 45359000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377230005725781, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья