ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.08.2023 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при помощнике судьи Муратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3995/2023 по иску администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем её сноса,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем её сноса, указав в обоснование, что по результатам выездного обследования от 14.02.2023 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., выявлен факт возведения части строения на земельном участке с кадастровым номером №, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем данного объекта. Из акта выездного обследования № 395 от 14.02.2023 следует, что земельный участок огорожен забором, доступ третьих лиц на участок ограничен. На огороженной территории расположен жилой дом, гараж, строения, две теплицы.
Из сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что земельный участок имеет характеристики: категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома усадебного типа, уточненная площадь - 867 кв.м., принадлежит на праве собственности Урину А.А. Жилой дом также принадлежит ответчику. Аналитическим методом с использованием программного продукта ГИС "Панорама" вычислено, что площадь дополнительно занимаемого строения ФИО1 составляет 165 кв.м. Указанный участок с кадастровым номером № имеет характеристики: категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - гидротехнические сооружения и принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Ангарский городской округ.
Разрешительная документация на строительство и ввод в эксплуатацию объектов недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № в Управлении архитектуры и градостроительства отсутствует. Просили признать часть строения, частично расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 163 кв.м. и на земельном участке площадью 2 кв.м., расположенных смежно с юго-западной стороны земельного участка с кадастровым номером № самовольной постройкой и обязать ответчика освободить земельный участок путем сноса части строения, переноса теплиц, ограждения в границы участка с кадастровым номером №, находящегося в его собственности.
Представитель истца администрации АГО в судебные заседания, назначенные на 01.08.2023 и 10.08.2023, не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Иркутской области, Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая, что представитель администрации АГО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседание, суд находит основания для оставления иска администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем её сноса без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с аналогичными требованиями, по тому же предмету спора.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем её сноса оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.А. Куркутова