ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 14.09.2021 года после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14.09.2021 года умер мать истца ФИО2 Истцом был пропущен срок для принятия наследства, поскольку она длительное время болела тяжелой болезнью – хронической ишемией мозга II степени, структурная эпилепсия, атеросклероз мозговых и экстракраниальных сосудов, гипертоническая болезнь II степени. После выписки из больницы проходила амбулаторное лечение и посещение врача. Также истец является инвалидом III группы.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус ФИО3

Представитель истца в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14.09.2021 года умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Факт родственных отношений подтверждается материалами дела.

Фамилия «Локтионова» была присвоена истцу в связи с вступлением в брак с гр. ФИО4 (свидетельство о заключении брака III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению нотариальной палаты Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец обратилась к нотариусу нотариального округа Ставропольский Самарской области ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ее матери ФИО2, однако в выдаче документов на право наследования истцу было отказано по причине пропуска ею установленного законодательством шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пп.а п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Пропуск срока ФИО1 для обращения к нотариусу о принятии наследства обусловлен тем, что она длительное время болела тяжелой болезнью – хронической ишемией мозга II степени, структурная эпилепсия, атеросклероз мозговых и экстракраниальных сосудов, гипертоническая болезнь II степени. После выписки из больницы проходила амбулаторное лечение и посещение врача. Также истец является инвалидом III группы. Данные обстоятельства подтверждаются представленными к материалам дела медицинскими документами: копией выписки из истории болезни №, копией справки ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России, Бюро № от ДД.ММ.ГГГГ, копий протокола амбулаторного осмотра врачом-неврологом от ДД.ММ.ГГГГ, копией осмотра ВОП-невролога от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает причины пропуска срока для принятия истцами наследства уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный срок, тем самым удовлетворив исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года.

Председательствующий