УИД: 78RS0002-01-2024-006463-25
Дело № 2-924/2025
27 февраля 2025 года Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при секретаре Васильевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Витабо» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Витабо» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 октября 2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Шкода, г.р.з.№. САО «РЕСО-Гарантия», в котором на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность ответчика, произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 14 300 рублей. Указывая, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 99 220 рублей, истец просит взыскать указанную сумму в счет возмещения ущерба за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения, что составляет 84 320 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 820 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что дорожно-транспортное с участием принадлежащего ООО «Витабо» транспортного средства Шкода, г.р.з.№, и автомобиля ФИО2, под управлением ответчика, произошло 13 октября 2021 года в г.Санкт-Петербурге.Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое в рамках договора ОСАГО выплатило истцу страховое возмещение в размере 10 900 рублей.
С учетом заявленных требований, на истца возлагалась обязанность представить доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб причинен 13 октября 2021 года в результате противоправных действий ответчика, а на ответчика обязанность доказать отсутствие своей вины.
По запросу суда САО «РЕСО-Гарантия» представлены материалы выплатного дела, из которых усматривается, что страховое возмещение в вышеназванной сумме выплачено истцу в связи с повреждением его транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 октября 2021 года по адресу: Ленинградская область, город Сертоволово, пересечение Выборгского шоссе и ул. Дмитрия Кожемяки, с участием транспортного средства истца и автомобиля ФИО2, под управлением ФИО1
Указанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 9 октября 2021 года, оформлено без вызова сотрудников ГИБДД посредством заполнения «Европротокола».
Согласно сведениям из УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 13 октября 2021 года с участием автомобиля Шкода, г.р.з.№, и автомобиля ФИО2, под управлением ФИО1, не зарегистрировано.
Каких-либо доказательств того, что 13 октября 2021 года в г.Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из представленного самим же истцом актом о страховом случае следует, что дорожно-транспортное происшествие, в связи с которым страховщиком осуществлена выплата страхового возмещения, произошло 9 октября 2021 года.
В ходе рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не являлся, своим правом на ознакомление с материалами дела, в том числе материалами выплатного дела, не воспользовался, основания заявленных требований не уточнял.
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств того, что заявленный ущерб причинен в результате противоправных действий ответчика 13 октября 2021 года, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований по заявленным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «Витабо» к ФИО1, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Глазачева С.Ю.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2025