УИД 35RS0022-01-2022-001249-33

№ 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма 10 января 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>.,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 25 октября 2022 г. в 07 часов 00 минут на 123 км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением транспортного средства, осуществил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, допустил ДТП, в результате которого сам получил телесные повреждения, относящиеся, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, к причинившим легкий вред здоровью, пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, к причинившим вред здоровью средней тяжести, у пассажира Потерпевший №2, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, какие-либо телесные повреждения не установлены.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, указав, что погодные условия в тот день были плохими, был гололед.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 25 октября 2022 г. в 07 часов 00 минут на 123 км. автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово, управляя автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением транспортного средства, осуществил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, допустил ДТП, в результате которого сам получил телесные повреждения, относящиеся, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, к причинившим легкий вред здоровью, пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, к причинившим вред здоровью средней тяжести, у пассажира Потерпевший №2, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, какие-либо телесные повреждения не установлены.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 октября 2022 г., фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2022 г.;

- объяснениями Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласно которым 25.10.2022 г. около 7 часов 00 минут они в качестве пассажиров направлялись на рабочей автомашине <данные изъяты> из <адрес> в делянку в <адрес> по автодороге <данные изъяты>, были пристегнуты ремнями безопасности. После отворотки у д.<адрес>, внезапно произошло два толчка справа, водитель попытался выравнять автомобиль, но не смог, автомобиль развернуло и через правую сторону скинуло в кювет, почувствовали удар, автомашину перевернуло на крышу. Они выбрались из автомашины, далее их доставили в Тотемскую ЦРБ;

- объяснением ФИО1, согласно которым 25.10.2022 г. около 07 часов 00 минут он двигался на технически исправном автомобиле <данные изъяты>, госномер №, перевозил двух пассажиров. Все трое были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 70 км/час. Проехав отворотку на д.<адрес>, он почувствовал два толчка справа, автомобиль потянуло резко влево, он попытался его выравнять, нажимал на педаль тормоза, однако через встречную полосу их выкинуло в кювет, машину перевернуло на крышу. Предполагает, что у автомобиля лопнуло колесо. После ДТП их доставили в Тотемскую ЦРБ.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения – 2 перелома 11 ребра справа (по средней подмышечной и околопозвоночной линиям). Вышеуказанные переломы в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

- иными материалами дела в их совокупности.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №2 какие-либо телесные повреждения не установлены. Диагноз «ушиб грудной клетки справа» во внимание не принимался и не оценивался, так как в предоставленной медицинской документации отсутствуют какие-либо сведения о наличии конкретных повреждений в данной локализации, не описаны их характер и морфологические особенности.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 клинически установлена и подтверждена рана лобной области головы. Вышеуказанная рана причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывают.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1

Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, следовательно, его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из протокола суд исключает указание на причинение телесных повреждений ФИО1, и Потерпевший №2, поскольку ФИО1 не может нести административную ответственность за причинение телесных повреждений самому себе, а Потерпевший №2 какого-либо вреда здоровью не причинено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ребенка, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (Десять тысяч рублей).

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> Отделение Вологда Банка России, БИК 011909101, ОКТМО 19646000, КБК 18811601123010001140, УИН №.

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда (<...>).

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Мотивированное постановление изготовлено 11 января 2023 г.

Судья Е.В.Голодова