Решение по делу № 2-637/2023 от 27.09.2023

Дело № 2 - 637/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001186-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Топки 27 сентября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». Право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с вышеназванной нормой имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обучением в ГПОУ «Топкинский технический техникум», как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в государственном учебном заведении, выплата пенсии по случаю потери кормильца была продолжена. Срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим в орган пенсионного обеспечения, ФИО1 был отчислен из учебного заведения (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), о чем не сообщил в органы пенсионного обеспечения, нарушив свое обязательство, предусмотренное п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Сумма излишне полученной ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца составила <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик поставлен в известность о наличии переплаты пенсии, однако к возмещению денежных средств не приступил.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией на адрес его регистрации. Конверты, направленные ответчику возвращены за истечением срока хранения, что указывает на нежелание получать почтовую корреспонденцию и распоряжаться своим процессуальными правами.

Определением Топкинского городского суда от 17.08.2023 в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное профессиональное образовательное учреждение «Топкинский технический техникум», представитель которого своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В телефонограмме представитель просит рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 данного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 названного федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с обучением в ГПОУ «Топкинский технический техникум», как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в государственном учебном заведении, выплата пенсии по случаю потери кормильца была продолжена. Срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,15,16).

ФИО1 являлся студентом ГПОУ «Топкинский технический техникум» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по специальности 35.02.07 «Механизация сельского хозяйства в группе МСХ-171. Приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из указанного учебного заведения (л.д. 17).

ФИО1 в соответствии с законом обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем письменно был предупрежден при оформлении заявления о возобновлении выплаты пенсии (л.д. 12-13).

Между тем выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца производилась по август <данные изъяты> года.

Решением клиентской службы (на правах отдела) в г.Топки территориального органа Пенсионного фонда РФ выплата социальной пенсии ФИО1 прекращена (л.д. 18).

Из материалов дела следует, что ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.

Как следует из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом был выявлен факт излишней выплаты ФИО1 государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с отчислением из ГПОУ «Топкинский технический техникум», что подтверждается приобщенной к протоколу справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18а).

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения, получил государственную социальную пенсию по случаю потери кормильца в общей сумме <данные изъяты> рублей. Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Поскольку вред причинен недобросовестным поведением обогатившегося лица, то перечисленные ответчику денежные суммы не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем, в данном случае не подлежат применению ограничения для взыскания неосновательного обогащения, установленные п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в связи с чем подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной государственной социальной пенсии удовлетворены судом в полном объеме, суд, в соответствии с положениями ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 304 (пятьдесят восемь тысяч триста четыре) рубля 28 копеек в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Мотивированное решение суда составлено 02.10.2023.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.