УИД 16RS0042-03-2023-006386-55
Дело №2-9315/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору займа в сумме 6 240 000 рублей, указав в обоснование, что 16.02.2021 ответчик получил у истца денежные средства в размере 3 120 000 рублей. Дополнительное соглашение и договор займа были признаны решением суда инвестиционным договором. По условиям дополнительного соглашения, истец инвестиционный доход должен получить в виде индивидуального жилого дома, площадью не менее 70 кв.м., находящийся в радиусе не более 50 кв от г. Набережные Челны. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. По условиям договора в случае невыполнения обязательства ответчик выплачивает истцу двойную сумму займа.
Истец ФИО1 в суд по извещению не явился дважды, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину невозможности представления суду подлинника дополнительного соглашения суду не сообщил, направив лишь заявление, что подлинник находится в материалах дела №2-4976/2023.
На неоднократные запросы суда истец не представил подлинник дополнительного соглашения.
Исследовав материалы гражданского дела №2-4976/2023, судом установлено, что подлинник дополнительного соглашения в деле отсутствует.
В отсутствие истца и подлинника договора, суд не находит возможным рассмотреть дело, опросить истца по заявленным требованиям.
В материалы настоящего дела истец не представил даже надлежащим образом заверенную копию дополнительного соглашения.
Ответчик в суд не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На момент публикации определение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.