№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Приозерск Ленинградской области 14 октября 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела 13 октября 2022 года в 10 часов 20 минут, сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> у <адрес> в <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, осуществляющий по указанному адресу трудовую деятельность, выполняя подсобные работы по разбрасыванию отсева на строительном объекте по указанному адресу в отсутствие оформленного патента с территорией действия "Ленинградская область", трудового или гражданско-правового договора, в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что русским языком владеет в достаточной мере, в услугах переводчика не нуждается, действительно работал на строительстве у частного лица в <адрес> в <адрес>, не имея патента с территорией действия в <адрес>.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела: протоколы об административном правонарушении и задержании, справки ИЦ, АС ЦБДУИГ, копии паспорта, миграционной карты, бланка уведомления, патента с территорией действия «Санкт-Петербург», рапорт сотрудника полиции, протокол осмотра территории, объяснение ФИО2, объяснение ФИО5, согласно которому последний пояснил, что по устному договору за плату в 5 000 рублей привлек к трудовой деятельности граждан Узбекистана, в том числе ФИО2, суд приходит к следующему:

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с пояснениями ФИО2 суд находит достаточными для признания последнего виновным в совершении правонарушения.

Проверка проведена на законном основании, и суд признает полученные в результате нее доказательства допустимыми, достоверными и относимыми.

В судебном заседании ФИО2 факт вышеуказанной трудовой деятельности не отрицал, патента с территорией действия "Ленинградская область", трудового или гражданско-правового договора не имел.

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

ФИО1, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность и при наличии обстоятельства смягчающего вину – признание вины, учитывая его намерение и возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5 000 рублей с перечислением денежных средств в УФК по №

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении и согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Колосков Э.Ю.