Дело № 2-227/2023

УИД 52RS0032-01-2023-000138-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивеево. 09 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2023 г.

Решение суда в окончательной форме принято 15 июня 2023 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Гдешинской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ФИО2 муниципального округа <адрес>, Комиссии Совета депутатов ФИО2 муниципального округа <адрес> и администрации ФИО2 муниципального округа <адрес> по дополнительному пенсионному обеспечению отдельных категорий граждан, Комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальным служащим ФИО2 муниципального округа о признании незаконным протокола единой комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальным служащим ФИО2 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, включении периода работы в стаж муниципальной службы, перерасчете пенсии за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФИО1, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 73), просит:

1.Признать незаконным протокол единой комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальным служащим ФИО2 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Обязать единую комиссию по установлению стажа муниципальной службы муниципальным служащим ФИО2 муниципального округа периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «методиста по библиотечным фондам» в ФИО2 <адрес>ном отделе образования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «специалист 1 категории» ФИО2 <адрес> отдела образования включить в стаж муниципальной службы.

3.Обязать администрацию ФИО2 муниципального округа <адрес> выплатить ей не предоставленное единовременное денежное вознаграждение в размере 2 (двух) должностных окладов в соответствии с замещаемой ею должностью муниципальной службы на дату увольнения.

4.Обязать Комиссию Совета депутатов ФИО2 муниципального округа <адрес> и администрации ФИО2 муниципального округа <адрес> произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом включения в стаж муниципальной службы периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «методиста по библиотечным фондам» в ФИО2 <адрес>ном отделе образования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «специалист 1 категории» ФИО2 <адрес> отдела образования.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, просила ее исковые требований удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации ФИО2 муниципального округа <адрес>, Комиссии Совета депутатов ФИО2 муниципального округа <адрес> и администрации ФИО2 муниципального округа <адрес> по дополнительному пенсионному обеспечению отдельных категорий граждан, Комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальным служащим ФИО2 муниципального округа по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 признала, заявление о признании иска выражено ответчиками в письменной форме (л.д. 55, 76, 77).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из приведенных выше положений закона следует, что в случае удовлетворения исковых требований исключительно по мотиву признания иска ответчиком судом могут не исследоваться и не устанавливаться иные фактические обстоятельства дела.

Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку правоотношения, связанные с установлением стажа муниципальной службы, определения размера пенсии и единовременного денежного вознаграждения при увольнении муниципального служащего возникли между истцом и ответчиками, не затрагивая прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать незаконным протокол единой комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальным служащим ФИО2 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать единую комиссию по установлению стажа муниципальной службы муниципальным служащим ФИО2 муниципального округа периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «методиста по библиотечным фондам» в ФИО2 <адрес>ном отделе образования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «специалист 1 категории» ФИО2 <адрес> отдела образования включить в стаж муниципальной службы.

Обязать администрацию ФИО2 муниципального округа <адрес> выплатить ей не предоставленное единовременное денежное вознаграждение в размере 2 (двух) должностных окладов в соответствии с замещаемой ею должностью муниципальной службы на дату увольнения.

Обязать Комиссию Совета депутатов ФИО2 муниципального округа <адрес> и администрации ФИО2 муниципального округа <адрес> произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом включения в стаж муниципальной службы периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «методиста по библиотечным фондам» в ФИО2 <адрес>ном отделе образования и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности «специалист 1 категории» ФИО2 <адрес> отдела образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев