5-92/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту рождения по адресу: <адрес>,

установил :

18 ноября 2023 года в 14 часов 55 минут ФИО1 по адресу: г. Юрьев-Польский Владимирской области, ул. Вокзальная у д. 18, будучи правомерно в рамках полномочий сотрудников ОМВД задержанным по подозрению в административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, при прохождении в патрульном автомобиле освидетельствования на состояние опьянения с фиксацией на видеорегистратор, вышел из автомобиля, предпринял попытку убежать и скрыться, хватался за форменное обмундирование, на требование прекращения такого поведения не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа внутренних дел в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах места и времени после употребления спиртного управлял автомобилем на гибкой сцепке, и был задержан, и из-за своего состояния оказал сопротивление сотрудникам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями о причастности к правонарушению, месте, времени, способе совершения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников ОГИБДД ОМВД Ш.С.Е. и Г.А.А, об имевшем место состоянии опьянения у данного лица, задержании его при управлении автомобилем, оказании им сопротивления, неповиновении при освидетельствования в патрульном автомобиле, и попытке бегства оттуда, протоколом от той же даты в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором указано о нахождении его в вышеуказанные время и месте в состоянии алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования о наличии такого состояния с концентрацией этилового спирта в 0, 33 и 0,29 мг./л., данными протокола об отстранении ФИО1 от управления автомобилем.

ФИО1 был доставлен в ОМВД в 17 часов 20 минут и задержан в целях пресечения административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что уполномоченное должностное лицо являлось очевидцем вмененного правонарушения, обнаруженного непосредственно при исполнении должностных обязанностей.

Пояснения ФИО1, должностных лиц, сообщенные сотрудниками в рапортах, согласуются с объективной обстановкой происшествия, отвечают требованиям, предъявляемым кодифицированным актом к такого вида доказательствам, и они, а также протокол об административном правонарушении и иные приведенные в решении доказательства объективно свидетельствуют о том, что при описанных обстоятельствах ФИО1 совершил вмененное правонарушение. Уполномоченные лица - сотрудники ОГИБДД - действовали в пределах предоставленных им полномочий.

Таким образом, факт административного правонарушения подтверждается приведенными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника органа внутренних дел России в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим суд относит признание вины и раскаяние.

Отягчающим суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имеется прямая связь между правонарушением и таким состоянием.

С учетом характера деяния и личности нарушителя и изложенных обстоятельств наказание следует назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста, с учетом времени задержания, исчислять с 17 часов 20 минут 18 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Антонова