12-597/2023

86RS0017-01-2023-001297-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев жалобу <ФИО>1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, оставленным без изменения решением от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания <ФИО>1 обратилась с жалобой Камышловский районный суд Свердловской области.

Определением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба <ФИО>1 передана по подведомственности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Изучив жалобу на постановление и решение по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае место совершения административного правонарушения к юрисдикции Верх-Исетского районного суда <адрес> Свердловской области не относится.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что <ФИО>1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, адрес совершения административного правонарушения: Свердловская область, г Нижний Тагил, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Тагилстроевского районного суда <адрес> Свердловской области.

Принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является: Свердловская область, г Нижний Тагил, <адрес>., жалоба <ФИО>1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Тагилстроевский районный суд <адрес> Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу <ФИО>1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, направить со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Тагилстроевский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья О.В. Трапезникова