Дело № 2-3082/2023
16RS0045-01-2023-004275-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,
при секретаре судебного заседания А.В. Падериной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2. В свидетельстве о рождении заявителя его отчество записано как «ФИО8». В настоящее время у заявителя возникла необходимость оформления наследства после смерти отца, однако разночтения в написании имени отца в свидетельстве о смерти отца и отчества в свидетельстве о рождении заявителя препятствует в решении этого вопроса. В русской транскрипции имена «ФИО2» и «ФИО4» являются идентичными.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, установить факт родственных отношений с его отцом.
Заинтересованные лица ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что заявитель является сыном ФИО2, а все они являются братьями и сестрами заявителя.
Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-КБ №, где в графе «отец» указано ФИО4, в графе «мать» указано ФИО5 (л.д. 11), в свидетельстве о рождении V-КБ №, а также свидетельстве о смерти IV № отца заявителя указано ФИО2 (л.д. 13-14). В свидетельстве о заключении брака между отцом и матерью заявителя III-КБ № указано, что брак заключен между ФИО4 и ФИО6 (л.д. 17).
Как следует из пояснений заинтересованных лиц ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13, они являются родными братом и сестрами заявителя, у всех них отчество «ФИО8», «ФИО8».
В настоящее время возникла необходимость установления родства для получения свидетельства о праве на наследство.
Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследства.
Спор о праве не заявлен.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Д.К. Галлямова
Копия верна.
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.