УИД 21RS0019-01-2023-000577-52

Производство № 12-65/2023

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО1,

рассмотрел в помещении районного суда в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности в виде штрафа в размере ФИО5 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что «ДД.ММ.ГГГГ в 18:16:08 на 29 км + 333 м автодороги «Сура» водитель ФИО2, являющий собственником транспортного средства, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности».

Решением начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Не соглашаясь с данными постановлением и решением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и решение начальника отдела по ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В жалобе заявитель указал, что обязанность, указанная в п. 2.1.2 ПДД РФ, им как водителем была выполнена, поскольку он и пассажир ФИО3 до начала движения по маршруту <адрес> - <адрес> пристегнули ремни безопасности. На всем протяжении указанного маршрута он и пассажир ФИО4 были пристегнуты ремнями безопасности. В момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 18:16:08 пассажир ФИО7 для того, чтобы обеспечить доступ во внутренний карман одежды, где находились лекарства, правой рукой сместила вправо пристегнутый по диагонали грудной клетки ремень безопасности, достала лекарство и вернула ремень на место, и данный момент, когда ФИО3 доставала лекарство, был зафиксирован камерой. Считает, что действия пассажира кратковременно изменившего положения пристегнутого ремня безопасности во время движения не свидетельствуют о нарушении водителем правил.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы заявитель ФИО2 на рассмотрение жалобы в суд не явился, что не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу.

Представитель административного органа ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства по административному делу, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10