Дело № 2-1880/2023

<№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 7 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка ориентировочной площадью 186,4 кв.м из земель государственной собственности в кадастровом квартале <№> по <адрес> в <адрес>, расположенного за пределами установленных границ земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, путем демонтажа глухого ограждения с южной стороны от установленной границы земельного участка с кадастровым номером <№> на расстоянии 4,6 м протяженностью 14 м, выполненного частично из металлического профлиста, частично из металлической калитки, высотой не более 2 м, примерной площадью 64,4 кв.м и с западной стороны от установленной границы земельного участка с кадастровым номером <№> на расстоянии 6,1 м протяженностью 20 м ограждения, выполненного частично из металлического профлиста, частично из металлических ворот высотой не более 2 м, примерной площадью 122 кв.м; вывоза строительного материала и строительного мусора.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 09:30 час. <дата> и на 08:45 час. <дата> представитель истца не явился, о датах судебных заседаний извещался, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, учитывая, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки представителя истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Председательствующий Е.Ю. Мочалова