Дело № 5-84/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000628-84

Постановление

27 мая 2025 года

174580, <адрес>-а

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, холостого, работающего кассиром в АО «Тандер», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Дворищи, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

29 января 2025 года старшим УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 21 декабря 2024 года в 03 часов 30 минут, находясь в помещении бара по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно толкнул двумя руками в область груди Потерпевший №1, то есть нанес побои, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, которые не повлекли за собой вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по которому проведено административное расследование, передано для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определено рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1, помимо его объяснений, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 января 2025 года;

- сообщением КУСП № от 21 декабря 2024 года о том, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь, диагноз: ушиб правой грудной железы;

- объяснениями ФИО4 от 21 декабря 2024 года, из которых следует, что 21 декабря 2024 года, в 14 часов 25 минут, в приемный покой ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ" обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что подралась. Ей была оказана медицинская помощь, поставлен диагноз: ушиб правой грудной железы;

- объяснением Потерпевший №1 от 21 декабря 2024 года, из которого следует, что 21 декабря 2024 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут она находилась в баре на <адрес>, где у неё произошел конфликт с ФИО1. В ходе конфликта ФИО1 толкнул её двумя руками в область груди, отчего Потерпевший №1 упала и испытала физическую боль;

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 22 января 2025 года, у Потерпевший №1 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

Из совокупности доказательств достоверно следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль.

Действия ФИО1 не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно сведениям из ОМВД России по <адрес>, ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Из приведенных доказательств, оцененных судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, достоверно установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>), КПП 532101001, ИНН <***>, ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, ОКТМО 49545000, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя: Отделение Новгород//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 014959900, кор. счет 40№, УИН №, назначение платежа - административный штраф.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Брайцева