Дело <№> (1-535/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 13 декабря 2023 года

Приморский районный суд <адрес> края в составе судьи Прохорова А.Ю., при секретаре <ФИО2, с участием ст. помощника прокурора <адрес> <ФИО3, помощника прокурора <адрес> <ФИО4, законного представителя умершего подсудимого – <ФИО5, защитника умершего подсудимого – адвоката <ФИО7, предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживавшего по адресу: г Новороссийск, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УК РФ, совершенного при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

По правилам п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что <ФИО1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. в <адрес> края, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 03 <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1 в связи с его смертью.

В судебном заседании законный представитель – близкий родственник умершего подсудимого <ФИО1 – его родная сестра <ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого <ФИО1 – не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заслушав мнение близкого родственника умершего, а также мнение иных участников процесса, суд приходит к следующему.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <ДД.ММ.ГГГГ> N 2511-О, при законодательном закреплении гарантий защиты памяти об умерших, уважительного к ним отношения - а такие гарантии не могут быть исключены из сферы общего (публичного) интереса в государстве, чьей обязанностью являются признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности (статья 2 Конституции Российской Федерации), - нельзя не принимать во внимание наличие у близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), настаивающих на продолжении производства по уголовному делу, законного интереса, который оправдывает дальнейшее рассмотрение дела и может как заключаться в желании защитить честь и достоинство умершего и добрую память о нем, собственные честь и достоинство, страдающие, по их мнению, ввиду прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и поскольку вопрос о виновности или невиновности умершего остается неразрешенным, так и носить имущественный характер, имея в виду возможность применения компенсаторных механизмов в случае его реабилитации.

Таким образом, для прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) в обязательном порядке требуется согласие близких родственников последнего, а при их отсутствии – иных заинтересованных лиц. Производство в отношении умершего может быть продолжено, но только в интересах его реабилитации, восстановления его чести, доброго имени, репутации.

В связи с установленными обстоятельствами и отсутствием возражений близкого родственникам умершего, суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в связи со смертью подсудимого уголовное дело в отношении <ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 копия договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, копия свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства, копия паспорта транспортного средства на мотоцикл «Suzuki GSX-R750», находящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления суда в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 мотоциклетный шлем, ключ от замка зажигания мотоцикла марки «Suzuki GSX-R750», мотоцикл «Suzuki GSX-R750», возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, по вступлении постановления суда в законную силу – считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Приморский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0<№>-59