Дело №2-2618/2023
16RS0049-01-2023-002667-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,
с участием ответчика С.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к С.Е.А. об обязании устранить нарушения правил благоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный комитет муниципального образования ... ... обратился в суд с иском к С.Е.А. об обязании устранить нарушения правил благоустройства.
В обоснование заявления указано, что постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и ... ...ов ... ... от --.--.---- г. С.Е.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.5. КоАП РТ.
Ответчик допустила нарушение порядка размещения наружной информации, осуществила размещение информационно-печатной продукции «Трубы сантехника …» по ... ..., в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, что негативным образом влияет на внешний облик города.
На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать С.Е.А. устранить нарушение правил благоустройства ... ... – демонтировать за свой счет информационно-печатную продукцию с текстом «Трубы сантехника» по ... ... в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также указано, что фактически нарушение устранено, в подтверждение представлена фототаблица.
Ответчик в судебном заседании указала, что устранения благоустройства в настоящий момент устранены.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от --.--.---- г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа, относится к вопросам местного значения городского округа.
Решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. 4-12 утверждены Правила благоустройства ... ....
Пунктом 29.9 названных Правил установлено, что при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на дверях (в том числе с внутренней стороны поверхности двери и дверного проема) зданий и сооружений, в том числе некапитальных.
Согласно пунктом 121.5 Правил, на территории города не допускается наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.
В соответствии с пунктом 26.8 Правил благоустройства, содержание фасадов зданий, сооружений включает, помимо прочего, очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити.
Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, ... ...ов ... ... от --.--.---- г. №--, С.Е.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ.
Согласно постановлению, С.Е.А. допустила нарушение порядка размещения наружной информации, а именно по ... ..., осуществила размещение информационно-печатной продукции с текстом «Трубы сантехника …» в неустановленном для этих целей месте, что негативным образом влияет на внешний облик города.
Из приложенных фотоматериалов следует, что ответчиком размещена информационно-печатная продукция с текстом «Трубы сантехника отопление водоснабжение канализация» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте - на столбах по адресу: ... ....
Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, ... ...ов ... ... от --.--.---- г. №--, С.Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно постановлению, С.Е.А. допустила нарушение порядка размещения наружной информации, а именно по ... ..., осуществила размещение информационно-печатной продукции с текстом «Трубы сантехника …» в неустановленном для этих целей месте, что негативным образом влияет на внешний облик города.
Согласно пояснениям представителя истца, в настоящий момент нарушение со стороны С.Е.А. был устранено. Указанное обстоятельство подтверждается фототаблицей от --.--.---- г..
В связи с тем, что требования истца исполнены добровольно, что сам истец не отрицает, исковые требования об обязании устранить нарушение правил благоустройства ... ... – демонтировать за свой счет информационно-печатную продукцию с текстом «Трубы сантехника…» по ... ..., удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, производные от основных требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к С.Е.А. об обязании устранить нарушения правил благоустройства, взыскании неустойки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Р. Петрова
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..