Дело № 2-3013/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003614-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники 13 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 09.11.2022 в 06.40 час. по адресу: Пермский край, г.Березники, а/д Пермь-Березники, 169 км., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: .....) г.н. №, под управлением ФИО1, находящегося в его собственности, ..... г.н. №, под управлением Л М.А., находящегося в собственности ООО «СМТ Химмашсервис», и ..... г.н. №, под управлением ФИО3, находящегося в собственности ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО3

В результате ДТП автомобилю истца ..... г.н. №, причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», на основании обращения истца ПАО СК «Росгосстрах» признало данное ДТП страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Истцом понесены затраты на ремонт транспортного средства в сумме 738 000 руб.

Полагал, что имеет право на взыскание с ответчиков разницы между стоимостью ремонта транспортного средства и выплаченным страховым возмещением в размере 338 000 руб.

Просил взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 338 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, пояснил, что ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, производство по делу просил прекратить

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения, пояснили, что ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по предложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3013/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

ФИО1 частично отказывается от суммы исковых требований в размере 38 000 руб.

ФИО2, ФИО3 признают сумму исковых требований в размере 300 000 руб.

ФИО2, ФИО3 обязуются уплатить ФИО1 300 000 в течение 10 месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения равными частями по 30 000 руб. ежемесячно, согласно графика:

- до 30.09.2023 года – 30 000 руб.;

- до 31.10.2023 года – 30 000 руб.;

- до 30.11.2023 года – 30 000 руб.;

- до 31.12.2023 года – 30 000 руб.;

- до 31.01.2024 года – 30 000 руб.;

- до 29.02.2024 года – 30 000 руб.;

- до 31.03.2024 года – 30 000 руб.;

- до 30.04.2024 года – 30 000 руб.;

- до 31.05.2024 года – 30 000 руб.;

- до 30.06.2024 года – 30 000 руб.

ФИО2, ФИО3 обязуются оплатить ФИО1 судебные расходы, понесенные ФИО1 в ходе рассмотрения дела, в сумме 16 580 руб., из которых 6 580 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в размере и 10 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг. ФИО2, ФИО3 оплачивают судебные расходы в срок до 30.09.2023.

Суммы, указанные в п.2,4 могут быть оплачены любым из ответчиков путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской истца, или путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ПАО «Сбербанк России» ....., к/с №, БИК № в Волго-Вятском Банке, р/с №, получатель ФИО1

Производство по гражданскому делу № 2-3013/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.