Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 22 января 2025 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,

с участием переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 21 декабря 2024 г. по однократной электронной визе ЕЭВ 797263 сроком действия 16 суток с даты въезда с частным визитом, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка пребывания в Российской Федерации не покинул территорию Российской Федерации по окончании допустимого срока пребывания, истекшего 05 января 2025 г., тем самым нарушив требования статьи 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 21 декабря 2024 г. он прибыл к своей девушке - будущей жене ФИО14, проживающей в Калининградской области, намеревался покинуть Россию вовремя 05.01.2025 г. на автомобиле, однако ввиду большого потока транспортных средств на погранпереходе Мамоново (Гжехотки) не смог покинуть территорию Российской Федерации до истечения указанных суток, а выехал только 06.01.2025 г. Пояснил, что он раскаивается в совершении правонарушения, просит его строго не наказывать, намерен в ближайшее время создать семью с гражданкой России ФИО14

Заслушав ФИО3 в присутствии переводчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.2).

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и материалов дела усматривается, что ФИО3, являясь гражданином ФИО1, 21 декабря 2024 г. въехал в Российскую Федерацию по однократной электронной визе ЕЭВ 797263 сроком временного пребывания 16 суток с частным визитом, по истечении срока пребывания, истекшего 05 января 2025 г. территорию Российской Федерации не покинул.

Таким образом, ФИО3 в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации " по истечении срока временного пребывания не выехал из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие в поведении иностранного гражданина пренебрежительного отношения к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством при нахождении на территории Российской Федерации, незначительность срока нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации (менее суток), учитывая, что совершенное деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, суд считает возможным освободить Отто Штефана от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина ФИО1 (паспорт CZKCRTT6M) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н.Н. Гриценко