Дело № 5-137/2022

10 RS 0006-01-2022-000437-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 20 июня 2022 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, <...>) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ганнибала Филиппа Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский центр защиты растений»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 165 км + 155 м автодороги А-121 «Сортавала» в <адрес> Ганнибал Ф.Б. совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила дорожного движения), а именно, управляя автомобилем «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <данные изъяты>, при повороте налево в границах нерегулируемого перекрестка, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Skoda Octavia» малолетней ФИО13 были причинены телесные повреждения в виде переломов обеих костей левого предплечья, квалифицированные как вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства; пассажиру автомашины <данные изъяты> Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде обширного ушиба мягких тканей левой голени с гематомой (кровоизлиянием), квалифицированные как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства; водителю автомашины «Datsun ON-DO» Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения в виде переломов правых ребер, квалифицированные как вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства; пассажиру автомашины «Datsun ON-DO» Потерпевший №4 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы груди и правой верхней конечности - перелома правой лучевой кости в области ее конца, вывиха правой кисти, кровоподтека на груди слева, квалифицированные как вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства.

Таким образом, Ганнибал Ф.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ганнибал Ф.Б., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая и законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 Потерпевший №2, уведомленная надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указав, что претензий к Ганнибалу Ф.Б. не имеет, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4, уведомленные надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Извещенные надлежащим образом должностные лица ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Защитник Ганнибала Ф.Б. на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность Ганнибала Ф.Б. в его совершении не оспаривал. Сообщил о полном возмещении его подзащитным материального и морального ущерба потерпевшим, в том числе вреда здоровью. Кроме того указал на недопустимость в качестве доказательств заключений судебно-медицинских экспертиз, проведенных в отношении потерпевших, поскольку они выполнены за сроком административного расследования.

Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Ганнибала Ф.Б. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность Ганнибала Ф.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО8, Потерпевший №4, ФИО9, Потерпевший №2, Ганнибала Ф.Б., ФИО10, Потерпевший №3; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия к нему; заключениями эксперта о наличии у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 телесных повреждений, отнесенных к категории средней тяжести вреда здоровью, у потерпевшей Потерпевший №2 - легкого вреда здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства; сведениями о привлечении Ганнибала Ф.Б. к административной ответственности.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено по правилам ст.28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Срок проведения административного расследования пресекательным не является, его несоблюдение при проведении судебно-медицинских экспертиз потерпевшим само по себе о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не свидетельствует.

Действия Ганнибала Ф.Б. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При управлении транспортным средством требования Правил дорожного движения водителем Ганнибалом Ф.Б. выполнены не были, что повлекло совершение им вменяемого административного правонарушения. Каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в отсутствие вины Ганнибала Ф.Б., вследствие обстоятельств непреодолимой силы, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение им причиненного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Ганнибалом Ф.Б. административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Ганнибалу Ф.Б. административного наказания в виде штрафа, полагая возможным не назначать последнему более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганнибала Филиппа Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: <...>,

Получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); БИК 018602104, ИНН <***>, КПП 100101001, кор. счет № 40102810945370000073, номер счета получателя платежа в Отделении-НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск 03100643000000010600, ОКТМО 86618000, КБК 18811601123010001140, постановление № (УИН) 18810410220060000493.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова

Мотивированное постановление составлено 20 июня 2022 года, резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2022 года.