Дело № 57RS0026-01-2023-001627-93

Производство №2-2821/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Для уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а также в целях определения достаточности доказательств по гражданскому делу, процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, выяснения возможности урегулирования спора до судебного разбирательства по настоящему делу назначено и проведено предварительное судебное заседание.

Истец ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просил вернуть уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, представила суду письменные возражения, просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предварительное судебное заседание по делу проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истцов от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ установлено, что при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 21.09.2021 № 25473 в размере 2524,62 руб. и от 23.05.2023 № 408 в размере 2524,61 руб., всего на сумму 5049,23 руб.

На основании приведенных выше норм права ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» подлежит возврату государственная пошлина в размере 3534,46 руб. (70% от 5049,23 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 93, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» от исковых требований к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-2821/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – прекратить.

Обязать УФК России по Орловской области частично возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственную пошлину в размере 3534,46 руб., оплаченную согласно платежным поручениям от 21.09.2021 № 25473 и от 23.05.2023 № 408 на расчетный счет УФК по Орловской области (ИФНС России по г. Орлу, Казначейство России (ФНС России ).

Основанием для частичного возврата государственной пошлины является настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Шалаева