УИД 61RS0008-01-2023-002557-97
Дело № 2-2407/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ярошенко А.В.
при помощнике Красовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Маммадову Э.Х.О. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Маммадову Э.Х.О. о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба в порядке регресса 84 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2741 рубль.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Ответчик Маммадов Э.Х.о., будучи извещенным, в судебное заседание не явился.
Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик Маммадов Э.Х.О. с ДД.ММ.ГГГГ-02.10.2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, а относится к территории Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Маммадову Э.Х.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Ярошенко