УИД 36RS0010-01-2023-000738-59
Дело № 2-723/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 25 июля 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре – помощнике судьи Косиновой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № от 25.02.2014, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу №2-753/13 в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО3.
По состоянию на 31.03.2023 задолженность по алиментам составляет 224 173,02 руб. В связи с недостаточностью средств данная задолженность длительное время не погашается.
В рамках исполнительного производства выявлено, что у должника имеется имущество на которое можно обратить взыскание, а именно земельный участок площадью 2448,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А. Право собственности на данный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.04.2023.
Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок площадью 2448,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А.
Истец СПИ ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Она представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Основанием для отказа от иска послужил тот факт, что должник Наполов С.В. погасил задолженность по алиментам в полном объеме.
Ответчик Наполов С.В. и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Свой отказ от иска истец изложил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает его отказ от иска. Отказ от иска связан с реальным погашением ответчиком задолженности по алиментам.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 от исковых требований.
Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий – п/п